Leif Axmyr gjorde sig skyldig till mord, år 1982 på två människor. Nu är han inne på sitt 26: e år i fängelset och anser själv att han borde få sitt livstidsstraff tidsbegränsat och ansöker nu om detta.Paret mördades i en lägenhet, efter ett bråk på telefon mellan Axmyr och den nya pojkvännen. Enligt domen i Gävle tingsrätt hade den 20-åriga kvinnan tidigare varit mycket rädd för Leif Axmyr och fruktat för sitt liv. Efter morden sattes lägenheten i brand.
Leif Axmyr har suttit i fängelse längst av alla brottslingar i Sverige på ett obestämt straff. Alltså vet han inte när han kommer att få komma ut.
Han har bedömts som personlighetsstörd och han gjorde även år 1998 en rättspsykiatrisk undersökning där diagnosen visade att han hade narcissistisk personlighetsstörning.
Leif är tidigare dömd för en rad olika brott:
- Dömd för våldsbrott och stöld, 21 gånger
- I fängelset är han dömd för andra brott ett flertal gånger
- Dömd för olaga hot mot en journalist, 1998
- Dömd för grov skadegörelse och narkotikabrott
- Dömd för bestickning, han har alltså mutat någon och blivit påkommen
Är det rimligt att en person som mördat 2 personer samt gjort sig skyldig till en rad olika brott få ett tidsbegränsat fängelsestraff. Några, exempelvis Axmyr själv anser att han borde få det begränsat eftersom då han mördade dessa personer var han ung och enligt han själv har han förändrats och vill bevisa det för honom själv, samt andra människor.
En del som funderar kring brottslingar och dess kostnader lägger en stor vikt i alla rättegångs kostnader och kostnaderna för advokatarvodena vid förhandlingen, som staten står för.
I Axmyrs fall landade denna summa på drygt 100 000 kronor. Men ska det egentligen spela någon roll? Vi kan inte ha brottslingar på gatan och det kostar att ”skydda medborgarna”, eller?
En annan sak man kan fudera på är varför Axmyr sitter i fängelse, borde han inte få vård om han enligt diagnoser anses vara sjuk?
(Bild - Leif Axemyr)
3 kommentarer:
Jag tycker inte att Axmyr borde få sin fängelsetid begränsad. Visst, om han är sjuk behöver han vård men det kan han i så fall likaväl få i fängelset. En person som är diagnostiserad narcissist visar tecken på bland annat arrogans, stark avundsjuka, manipulativt beteende och utmärks av brist på empati. Det är lätt för honom att säga att han har bättrat sig, men med tanke på det tidigare väldigt omfattande straffregistret så verkar det troligt att han skulle kunna begå liknande brott igen. Alla förtjänar självklart en andra chans, men inte på oskyldiga människors bekostnad.
Jag håller med, han borde inte få begränsat straff. Han mördade två personer och är skyldig till en rad andra brott, om han vill leva ett liv utaför fängelset så borde han ha tänkt på det innan han gjorde brotten. De två personerna som han mördade kommer aldrig få sina liv tillbaka, så varför skulle han få det då?
Skicka en kommentar